Esplode il caso Bastien in Inghilterra

[tomas91]

a me piacerebbe vedere D'angelo al posto di zito in quel rombo...due che fanno legna ci vorrebbero e con un zito da sfruttare nel secondo tempo oppure da alternare sulla trequarti con Gavazzi

Ultima modifica di tomas91 il ven set 04, 2015 2:08 pm, modificato 1 volta in totale.

[BIG BAD WOLF]

ho avuto una discussione stamattina proprio su questo.
I giornalai avellinesi non mancano occasione per farsi notare c'è poco da fare.

questo è l' articolo originale sul daily mail http://www.dailystar.co.uk/sport/football/462798/Liverpool-transfer-news-Samuel-Bastien-Avellino-loan


In pratica loro raccontano ( to claim traduzione testo di amica madrelingua inglese ) ciò che Taccone sostiene e per quello che noi sosteniamo c' è l' imbarazzo e non che Bastien glielo abbiamo soffiato. Poi specifica che Bastien era piaciuto al loro tecnico ed era stato visionato a gennaio durante la youth league.
Più avanti c' è un altro articolo con i 10 calciatori giovani che il Liverpool vorrebbe prendere. Quello più economico è Tiago Iloi valutato intorno ai 4 milioni di sterline fino a Emre Can valutato circa 15 milioni di sterline (entrambi poi acquistati senza problemi). Non c'è Bastien che da noi è venuto in prestito con diritto di riscatto di 4 milioni di euro non di sterline. Ora figuriamoci se per loro sarebbe stato un problema!
Ora con tutto il rispetto ma sfiorare il ridicolo in questo modo proprio no.

Non sono sicuro di aver ben compreso le motivazioni del tuo post ALTERATI, posso soltanto confermarti che l'articolo da te citato riporta che BASTIEN era nelle mire del LIVERPOOL, i cui dirigenti ambivano assicurarsi le sue prestazioni. L'articolo inoltre riferisce dell'imbarazzo causato al LIVERPOOL dalle dichiarazioni rese alla stampa da parte di Walter TACCONE, inerenti al passaggio del giovane all'Avellino in prestito. Sottolineano che siamo una squadra di Serie B, che si è classificato all'ottavo posto nel campionato scorso. Articolo tradotto da ME STESSO inquanto di MADRELINGUA INGLESE (nato Glasgow 13.05. 58 ed in Italia dal 1970).

[Alterati]

ho avuto una discussione stamattina proprio su questo.
I giornalai avellinesi non mancano occasione per farsi notare c'è poco da fare.

questo è l' articolo originale sul daily mail http://www.dailystar.co.uk/sport/football/462798/Liverpool-transfer-news-Samuel-Bastien-Avellino-loan


In pratica loro raccontano ( to claim traduzione testo di amica madrelingua inglese ) ciò che Taccone sostiene e per quello che noi sosteniamo c' è l' imbarazzo e non che Bastien glielo abbiamo soffiato. Poi specifica che Bastien era piaciuto al loro tecnico ed era stato visionato a gennaio durante la youth league.
Più avanti c' è un altro articolo con i 10 calciatori giovani che il Liverpool vorrebbe prendere. Quello più economico è Tiago Iloi valutato intorno ai 4 milioni di sterline fino a Emre Can valutato circa 15 milioni di sterline (entrambi poi acquistati senza problemi). Non c'è Bastien che da noi è venuto in prestito con diritto di riscatto di 4 milioni di euro non di sterline. Ora figuriamoci se per loro sarebbe stato un problema!
Ora con tutto il rispetto ma sfiorare il ridicolo in questo modo proprio no.

Non sono sicuro di aver ben compreso le motivazioni del tuo post ALTERATI, posso soltanto confermarti che l'articolo da te citato riporta che BASTIEN era nelle mire del LIVERPOOL, i cui dirigenti ambivano assicurarsi le sue prestazioni. L'articolo inoltre riferisce dell'imbarazzo causato al LIVERPOOL dalle dichiarazioni rese alla stampa da parte di Walter TACCONE, inerenti al passaggio del giovane all'Avellino in prestito. Sottolineano che siamo una squadra di Serie B, che si è classificato all'ottavo posto nel campionato scorso. Articolo tradotto da ME STESSO inquanto di MADRELINGUA INGLESE (nato Glasgow 13.05. 58 ed in Italia dal 1970).

stessa cosa che mi hanno tradotto. Riporta le dichiarazioni di Taccone. Loro raccontano ciò che noi diciamo, non parlano di obiettivo sfumato. E dalle nostre parole nasce l' imbarazzo. Poi approfondendo puoi leggere che era a gennaio nelle mire del Liverpool e che piaceva al loro allenatore. Nulla più. Non è stato soffiato al Liverpool il quale ha preso altri e più costosi giovani. Se scorri sul daily c'è la lista degli obbiettivi del Liverpool, non c'è Bastien. Obiettivi quasi tutti centrati. Tutto qua. Diciamo che lo scoop ce lo siamo abbastanza inventati partendo dal fatto che il Liverpool lo aveva visionato.

[adolfo]

Il concetto comunque non cambia....non abbiamo soffiato niente a nessuno!!!
Il Liverpool lo voleva a titolo definitivo (ma non certo per la prima squadra anche se in England non hanno paura a mandarli subito in campo, ma stiamo parlando del Liverpool che ha un organico un "tantino" di alta qualità!!) mentre l'Anderlecht voleva cederlo al max in prestito e in questo discorso, sfruttando i buoni uffici di Taccone con i belgi, ci siamo inseriti noi.
Voglio sperare che almeno i più sani di mente (lasciamo nel loro delirio di ignoranza questi pezzari della carta stampata!) non credano davvero che abbiamo soffiato il ragazzo al Liverpool (e al Barcellona)!!!.
Tra l'altro, non so voi, ma rivedendo le immagini della conferenza stampa di presentazione dei 2 giovanotti, nelle parole di De Vito ho ravvisato un particolare che prima mi era sfuggito:
ho la sensazione che su Bastien non ci sia nessun diritto di riscatto, nè i 4 milioni, nè quindi il controriscatto!! Rivedetevi le immagini...De Vito nel presentare i 2 parla di prestito dall'Anderlecht per Bastien e poi, parlando di Nalos specifica il prestito dall'Atalanta con diritto di riscatto e controriscatto!! Potrebbe essere una mia sensazione, ma se per Nalos specifica nel dettaglio allora come mai non lo ha fatto anche per Bastien?! Vuoi vedere che si tratta di prestito secco? Il che non cambierebbe la cosa perchè non avremmo comunque la forza per riscattarlo....ma sarebbe l'ennesima cazzata tirata fuori!
In ogni caso, in sintesi, il Liverpool non lo ha preso perchè non fa questo tipo di operazioni in prestito, punto!!
Noi siamo stati certamente bravi ad inserirci in questo tipo di discorso e speriamo che il ragazzo rispetti quanto si dice su di lui fermo restando che la piazza DEVE prendere coscienza che si tratta di un 19enne che tra l'altro non sa nemmeno come sia fatto un campionato italiano di B!

[Alterati]

ecco questo è il punto. Nulla da dire sul ragazzo che a detta di tutti per quel che si è visto ieri sembra veramente forte.
Detto questo è falso che lo abbiamo soffiato al Liverpool al Barcellona ed al Siviglia e c'è chi ha lanciato la bomba e chi l ha raccolta
senza verificare. Tutto qua. Si parlava di giornalismo d' accatto Big.

[BIG BAD WOLF]

Non per insistere, vero, ma il giornale inglese riporta: CHE BASTIEN ERA NELLE MIRE DEL LIVERPOOL, I CUI DIRIGENTI AMBIVANO ASSICURARSI LE SUE PRESTAZIONI (Questo per me significa che probabilmente erano in corso trattative con la società di appartenenza del calciatore. Probabilmente, la società detentrice del cartellino non era disposta a cederlo a titolo definitivo, considerato il suo valore. Ritengo anche che siano stati loro ad informare l'Avellino sull'interesse del LIVERPOOL anche per poter tirare sul prezzo del PRESTITO. L'elenco dei giocatori appetiti dal LIVERPOOL da te citato, per quale motivo dovrebbe contenere ancora il nome di BASTIEN visto che oramai è passto al NOSTRO CLUB??? Il giornale inglese parla senza equivoci, DELL'IMBARAZZO CAUSATO AL LIVERPOOL DALLE DICHIARAZIONI DEL NOSTRO PRESIDENTE (UNA SQUADRA CLASSIFICATOSI ALL'OTTAVO POSTO DELLA SERIE B ITALIANA), SECONDO ME A SOTTOLINEARE LO SMACCO SUBITO. In parole povere, non vedo nessuna esagerazione della stampa italiana a tale proposito.

[tomas91]

evidentemente anche nel tradurre ognuno tira l'acqua al proprio mulino ...per fare un articolo in Inghilterra qualcosa doveva esserci, parlo di trattative, se no anche a Barcellona dovevano riportare le parole di Taccone visto che aveva citato anche loro...cmq questo è un ragazzo che a prescindere dall'articolo ha grandi qualità ed è la cosa più importante

[Alterati]

e poteva mai mancà a commare?


Chiudo qua Big è sempre un piacere avere scambi di opinioni.

Ps: elenco è di luglio e lo pubblica lo stesso giornale. Evidentemente era una trattativa segreta...segretissimaaa

[tomas91]

o'masto bello oi

[Alterati]

una promessa è un debito ed Avellino è piccola.
Risse o paccice vicin a noce....

[tomas91]

ancora TU non mi sorprende lo sai...ancora tu ma non dovevamo minacciarci più?

[Verde Roma]

a me piacerebbe vedere D'angelo al posto di zito in quel rombo...due che fanno legna ci vorrebbero e con un zito da sfruttare nel secondo tempo oppure da alternare sulla trequarti con Gavazzi

Io penso invece che Zito sia uno dei migliori calciatori di cui disponiamo. Lo vedrei sempre in campo. Ho ancora negli occhi le sue prestazioni nei play-off, prima che si infortunasse. In più, tatticamente, essendo privi di un "facitore di gioco" come dicono quelli che sanno scrivere, necessitiamo di uno che salti l'uomo sulla fascia e serva a centro le punte, soprattutto Trotta. E Zito lo sa far bene.

[tomas91]

a me piacerebbe vedere D'angelo al posto di zito in quel rombo...due che fanno legna ci vorrebbero e con un zito da sfruttare nel secondo tempo oppure da alternare sulla trequarti con Gavazzi

Io penso invece che Zito sia uno dei migliori calciatori di cui disponiamo. Lo vedrei sempre in campo. Ho ancora negli occhi le sue prestazioni nei play-off, prima che si infortunasse. In più, tatticamente, essendo privi di un "facitore di gioco" come dicono quelli che sanno scrivere, necessitiamo di uno che salti l'uomo sulla fascia e serva a centro le punte, soprattutto Trotta. E Zito lo sa far bene.

hai ragione verde roma...però non so se nell'equilibrio di squadra avere anche un Zito ne gioverebbe...cmq io parlavo principalmente della gara di salerno e secondo me un Zito non al 100% ci converrebbe sfruttarlo più nel secondo tempo con avversari più stanchi

[mister x]

a me piacerebbe vedere D'angelo al posto di zito in quel rombo...due che fanno legna ci vorrebbero e con un zito da sfruttare nel secondo tempo oppure da alternare sulla trequarti con Gavazzi

Io penso invece che Zito sia uno dei migliori calciatori di cui disponiamo. Lo vedrei sempre in campo. Ho ancora negli occhi le sue prestazioni nei play-off, prima che si infortunasse. In più, tatticamente, essendo privi di un "facitore di gioco" come dicono quelli che sanno scrivere, necessitiamo di uno che salti l'uomo sulla fascia e serva a centro le punte, soprattutto Trotta. E Zito lo sa far bene.

Core straquotone esagerato su Zito

[Verde Roma]

a me piacerebbe vedere D'angelo al posto di zito in quel rombo...due che fanno legna ci vorrebbero e con un zito da sfruttare nel secondo tempo oppure da alternare sulla trequarti con Gavazzi

Io penso invece che Zito sia uno dei migliori calciatori di cui disponiamo. Lo vedrei sempre in campo. Ho ancora negli occhi le sue prestazioni nei play-off, prima che si infortunasse. In più, tatticamente, essendo privi di un "facitore di gioco" come dicono quelli che sanno scrivere, necessitiamo di uno che salti l'uomo sulla fascia e serva a centro le punte, soprattutto Trotta. E Zito lo sa far bene.

Core straquotone esagerato su Zito

Grazie mitico !

[lupo40]

Antonio Conte sta tremando

[mister x]

Rastelli lo tallona

[Verde Roma]

Insieme a Conte , trema anche il direttore della CIA . Potrebbe a breve essere sostituito da un italiano che sa sempre tutto e in anticipo. Un veggente giramondo

[lupo40]

Solo i deficienti ridono sempre. Solo i cog.lioni deridono il lavoro altrui.