Il Catania potrebbe essere penalizzato in maniera più pesante.

Martedì Stefano Palazzi per punire il Catania aveva chiesto la retrocessione in Lega Pro con una penalizzazione di cinque punti. Secondo "La Gazzetta dello Sport", però, il collegio giudicante, che si esprimerà entro il 21 agosto, potrebbe irrobustire la pena. Stando a quanto riportato dal quotidiano nazionale, gli etnei dovrebbero ripartire dalla terza serie italiana con una penalizzazione di 10-12 punti a cui aggiungere una sanzione pecuniaria molto salata. Nei prossimi giorni ne sapremo sicuramente di più.

Speriamo

Calcioscommesse, stangata sul Catania: Lega Pro e -12 in classifica


Retrocessione in Lega Pro e -12 punti per il Catania, retrocessione in Serie D (senza penalizzazione) per il Teramo e il Savona.

E’ quanto stabilito dal Tribunale Federale Nazionale della Figc nelle sentenze emesse stamane relative al processo di primo grado al Calcioscommesse per quanto riguarda i filoni di Catania e Catanzaro.

Per il club etneo si tratta di una sentenza peggiorativa in quanto il procuratore federale Palazzi aveva chiesto la retrocessione in Lega Pro e -5 punti di penalizzazione in virtù dell’articolo 24 (collaborazione e ammissione) riconosciuto dalla procura al patron, Antonino Pulivrenti.

Al Catania è stata inoltre comminata un’ammenda di 150mila euro.

Cinque anni di inibizione e multa di 300mila euro a Pulvirenti. Disposti anche 4 anni di inibizione e un’ammenda di 50mila euro per l’ex ad etneo Pablo Gustavo Cosentino e 5 anni di inibizione più preclusione e ammenda di 150mila euro per Piero Di Luzio.

Per quanto riguarda la combine Savona-Teramo, ultima partita della scorsa stagione di Lega Pro finita con la vittoria e la promozione in serie B del Teramo, per il club abruzzese è confermata la responsabilità diretta del patron Luciano Campitelli e quindi la retrocessione in Serie D, ma senza la penalizzazione di -20 punti avanzata dalla procura federale.

Lo stesso vale per il Savona. Il Tribunale Federale ha comminato una multa di 30mila euro per i due club mentre per responsabilità oggettiva è stato disposto 1 punto di penalizzazione a Barletta, L’Aquila, Luparense San Paolo Fc (già Atletico San Paolo Padova).

Calcioscommesse, arriva la conferma. Inserita anche Catania-Avellino

Le prime sentenze riguardanti lo scandalo calcioscommesse hanno portato le prime vittime. Non prenderanno parte al prossimo campionato di Serie B il Catania e il Teramo. Tra le sfide degli etnei figura anche la partita del Massimino tra Avellino e Catania. Il match, terminato 1-0 per i padroni di casa, è stato inserito tra le partite combinate. Confermata la presenza di ulteriori individui, che hanno in quale modo alterato il risultato delle partite. La società biancoverde ha in diverse occasioni confermato di voler intervenire per vie legali, annunciando di essere parte lesa all'interno di questa brutta vicenda. In attesa dei deferimenti dei calciatori, riportiamo uno stralcio del comunicato, nel quale si parla della partita che coinvolge i biancoverdi:

"Per la Società Calcio Catania ai sensi dell’art. 4 comma 1 CGS la responsabilità diretta per i comportamenti posti in essere da Pulvirenti Antonino e da Cosentino Pablo Gustavo ed, ai sensi dell’art. 4 comma 2 CGS, la responsabilità oggettiva per i comportamenti posti in essere dal Delli Carri Daniele.

Il deferimento contiene anche la specifica delle gare oggetto del perpetrato illecito sportivo oggetto di indagine, tutte disputate nel Campionato Nazionale di Serie B, s.s. 2014/2015, che risultano individuate come segue:

2. CATANIA – AVELLINO del 29 marzo 2015 (risultato finale 1 – 0);

3. VARESE – CATANIA del 2 aprile 2015 (risultato finale 0 – 3);

4. CATANIA – TRAPANI del 11 aprile 2015 (risultato finale 4 – 1);

5. LATINA – CATANIA del 19 aprile 2015 (risultato finale 1 – 2);

6. CATANIA – TERNANA del 24 aprile 2015 (risultato finale 2 – 0);

7. CATANIA – LIVORNO del 2 maggio 2015 (risultato finale 1 – 1).

(La gara Messina – Ischia Isola Verde presente in deferimento al n. 8, è stata espunta dal capo di incolpazione per espressa richiesta della Procura, trattandosi di refuso).

A tale riguardo la Procura Federale ha ulteriormente contestando ai prevenuti:

Pulvirenti Antonino, Cosentino Pablo Gustavo, Di Luzio Piero, Arbotti Fernando Antonio, violazione dell’art. 7 commi 1 e 5 CGS per avere – ciascuno nella qualità e nei ruoli indicati al capo di incolpazione, in concorso tra loro e con altri soggetti non tesserati, tra i quali M.F. e con altri allo stato non identificati o in corso di compiuto accertamento o nei cui confronti sono in corso ulteriori indagini penali – posto in essere atti diretti ad alterare lo svolgimento delle enunciate gare di campionato, offrendo o promettendo danaro o altra utilità o vantaggio ovvero compiendo ulteriori atti fraudolenti volti al medesimo scopo e comunque contattando a tal fine calciatori allo stato non identificati o in corso di compiuto accertamento o nei cui confronti sono in corso ulteriori indagini penali, con la conseguente accettazione o accoglimento della promessa da parte di questi ultimi e, comunque, con la partecipazione degli stessi all’attività finalizzata allo scopo di seguito descritto, al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente il corretto e leale svolgimento della competizione sportiva, favorendo la vittoria della squadra del Catania ai danni di quella avversaria. E in concorso anche con Delli Carri Daniele ed Impellizzeri Giovanni, le cui posizioni sono state separate e con riferimento, fra l’altro, alle condotte di seguito specificate, anche riguardo a questi ultimi due".

Tribunale Figc: il Catania farà ricorso
Avvocato Chiacchio: "la sentenza è troppo gravosa"

Il Calcio Catania ricorrerà alla Corte Federale di Appello contro la decisione del Tribunale Federale Nazionale che ha disposto la retrocessione in Lega Pro della società etnea con 12 punti di penalizzazione. E' stato lo stesso club rossazzurro a ufficializzare la decisione, presa dopo la pronuncia odierna, peggiorativa rispetto alle richieste formulate dal procuratore federale Stefano Palazzi. "Riteniamo la sanzione troppo gravosa", ha detto Edoardo Chiacchio, legale del Catania Calcio.

L’analisi – Perchè Pulvirenti non è stato creduto sull’Avellino?

Clamoroso: Catania, passa la linea Palazzi. Artico conferma: c’è pure l’Avellino


La domanda è lecita. Perchè Pulvirenti è stato creduto su tutto tranne quando, in più occasioni, anche alla stampa, e durante le audizioni, ha detto che Catania-Avellino era l’unica partita non “comprata”? L’interrogativo è inquietante. Perchè?

Artico nelle sue motivazioni è chiaro: “Dall’esame degli atti emerge che ogni singola circostanza di fatto è supportata da prova certa di talché, a giudizio del Tribunale, deve ritenersi provata al di là di ogni ragionevole dubbio la responsabilità dei deferiti per le violazioni loro ascritte. Risulta accertato che tutte le gare oggetto di contestazione (penale e) disciplinare sono state effettivamente alterate, ivi compresa la gara Catania – Avellino del 29 marzo 2015, attesi i plurimi elementi di riscontro acquisiti agli atti (cfr. intercettazioni telefoniche sulle utenze intestate a Di Luzio, Delli Carri, Impellizzeri, Arbotti e dello stesso Pulvirenti, del 19 aprile 2015 h. 20:07:53; del 21 aprile 2015 h. 13:00:15; del 28 aprile 2015 h. 00:57:23; del 9 maggio 2015 h. 19:32:00; del 9 aprile 2015 h. 22:58:00)”

Quindi, Artico, avalla la linea Palazzi. Combinate tutte, anche l’Avellino. Si può provare a ripercorrere anche le vicende prima del processo allora. Pulvirenti in qualche telefonata parlava del “treno delle 3″ riferendosi forse alla maglietta di qualche calciatore. Confermando poi che poi “quel treno non aveva nemmeno giocato”. Il riferimento è alla maglia di Zito? (ipotesi non confermata assolutamente aggiungiamo noi ndr). Impossibile per ora pensare o fare castelli di sabbia. Di certo è, che se Palazzi è andato duro coinvolgendo anche l’Avellino, dovrà avere delle prove. E queste si potrebbero materializzare a breve visto che da domani il procuratore lavorerà anche ai deferimenti dei calciatori coinvolti. A questo punto l’Avellino potrebbe essere, se Palazzi continua ad avallare la sua tesi, da un deferimento oggettivo seguito dal deferimento di qualche suo, od ex, calciatore, della passata stagione.

COSA RISCHIA L’AVELLINO – I lupi rischiano un deferimento per responsabilità oggettiva punibile con punti di penalizzazione da scontare nella stagione che sta per partire. I tesserati, invece, una eventuale maxi squalifica per “responsabilità diretta se hanno partecipato alla combine” o per omessa denuncia “se hanno rifiutato”.

Insomma, adesso si attende una nota ufficiale del club per sgomberare ogni dubbio anche se il presidente Taccone ha sempre, e diciamo sempre, rimandato al mittente tutte le accuse confermando di volersi magari costituire come parte lesa.

Pochi giorni ancora e si conosceranno eventuali deferimenti. Di certo, anche Artico ha confermato che Catania-Avellino è stata “combinata”. Va bene tutto. Ma da chi?

Tutti adesso vogliono saperlo.

La cosa assurda è che potremmo ritrovarci con qualcuno squalificato a stagione iniziata e mercato chiuso....la combine è stata accertata, attendiamo di sapere chi ci avrebbe venduto!!

tempo fa mi dissero due nomi della nostra squadra che a quanto pare hanno preso soldi da questa partita...ovviamente io non avevo creduto a quello che mi dissero ma dopo oggi che a quanto pare i fatti sono accertati devo ricredermi su quanto mi è stato detto, ovviamente non faccio questi due nomi ma se dovessero essere loro avranno tutto il mio disprezzo e comunque sono due ex...ma attendiamo nei prossimi mesi sicuramente usciranno i nomi

2 ex?......non saprei, di certo pagheremmo noi le conseguenze in barba ai grandi uomini che si andavano sbandierando....! C'è da dire che l'unico treno venuto fuori da Pulvirenti dove però non si capisce bene come sia andata poi a finire si trova ancora con noi....!
Dici bene comunque.....a questo punto non possiamo che aspettare...

Frattali; Pisacane, Fabbro, Chiosa; Regoli (dal 48' Castaldo), Schiavon, Arini (dal 56' Zito), Kone, Bittante; Soumarè, Comi (dal 79' Mokulu).A disposizione: Gomis, Bavena, Almici, Zito, D'Angelo, Angeli, Filkor, Castaldo, Mokulu. Allenatore: Massimo Rastelli.

Questa la formazione. Escluderei Comi che pareva un assatanato, resta poca cosa. Comunque ad onor del vero se andiamo a prendere i post del tempo è stato detto da più d uno che quella partita puzzava con Castaldo e Zito in panca.

di quella partita a me mi puzzava solo l'arbitraggio sinceramente...purtroppo Pulvirenti è un idiota primo perchè ha creato questo teatrino non sapendo che i telefoni erano sotto controllo e due perchè su questo Catania-Avellino c'è il solito mistero all'italiana visto che Pulvirenti che ha collaborato fin dall'inizio ha sempre escluso responsabilità dell'Avellino ma guarda caso solo in questo contesto non viene creduto perchè purtroppo Lotito ha assunto un potere tale che può spostare anche Montevergine a Salerno...purtroppo io continuo a credere che l'Avellino venga sacrificato perchè in quella gara corrotto era qualche responsabile federale...non posso dimenticare le parole di De Vito e Rastelli a fine gara e sappiamo che il nostro DS è una persona genuina che non le manda a dire

Massimiliano Taccone
Ora BASTA!!!!
Tutto ha un limite! Continuare a tirare in ballo l'Avellino calcio in questo modo è davvero vergognoso!!!
Capisco che ci sono delle indagini in corso ma non dimentichiamo che
prima di quella maledetta partita, i nostri tifosi furono trattati come delle bestie... In campo facemmo di tutto per vincere la partita ma episodi sfavorevoli ce lo impedirono...
Dunque, oltre a non essere informati sulle indagini in corso, non ci è concesso difenderci ed è tutto così assurdo!
Ora chiediamo rispetto ed aspettiamo fiduciosi il responso delle autorità, sicuri di essere puliti come tesserati e primi tifosi dell'Avellino.
Ma quando tutto verrà alla luce tuteleremo la nostra immagine, la nostra sportività, la nostra lealtà in tutte le sedi opportune!!!

Forza lupi e forza Avellino!!!

L'ho detto anche nel suo post direttamente....CHIUDESSERO QUANTO PRIMA I RAPPORTI CON UNA PERSONA LOSCA E SCHIFOSA COME LOTITO!!! Non si può sentire Taccone senior addirittura vantarsi dell'amicizia con quell'essere ignobile!!! Come giustamente detto, questo ha raggiunto davvero un potere tale da spostare Montevergine a Salerno!!!!!

il paradosso sarebbe se uno dei 2 fosse Pisacane

ciao mister X..nella storia c'è anche Pisacane però non è lui a macchiarsi di questa porcata, anzi forse proprio dalla gara di Catania che nascono i motivi per cui lui è voluto "scappare" da Avellino...però ripeto attendiamo qualche settimana per vedere se questa storia è stata creata apposta oppure è la verità...nel comunicato di Artico si fanno riferimento ad intercettazioni che noi non abbiamo mai ascoltato spero che nei prossimi giorni vengano diffuse, perchè sono proprio curioso di conoscere il contenuto e gli interpreti

http://www.ottopagine.it/av/sport/avell ... di-b.shtml

Siamo alle comiche!!! Questo accade quando vi è la possibilità di passare per tanti gradi di giudizio, cosa di cui non ho mai capito il perché!!
Adesso sono proprio curioso di vedere cosa accadrà e vi dirò di più....a questo punto, dopo aver anche assistito alla farsa-Catania, quasi quasi mi auguro che il Teramo vinca questo ricorso e poi si che ne vedremmo delle belle!! O una bella B a 23 squadre cosi giochiamo pure la notte di capodanno e a luglio, oppure sarebbe ancora più bella e clamorosa (e davvero sarebbe da comiche/manicomio!) una bella riammissione in B al posto della squadra che poi di fatto l'ha sostituita e cioè l'Ascoli!! Anche perchè non posso credere che avvenga una riammissione in aggiunta, a quel punto cosa ca**o centrerebbe in B l'Ascoli?! Che poi lo stesso Ascoli si ritroverebbe in LegaPro con quel parco giocatori da ingaggi corposi! Le solite pagliacciate all'italiana insomma...giusto per non smentirci!!
A parte i troppi gradi di giudizio che sarebbe la prima cosa da eliminare, ma è tanto difficile inserire nel regolamento un comma in cui tu federazione stabilisci che le società interessate possono passare per tutti i gradi di giudizio attraverso i relativi ricorsi dove però se poi li perdi ti ritrovi con una pena ancora più afflittiva della sentenza per cui hai fatto ricorso?!
Non so, magari non si può fare...chi più competente ne saprà di più!
Però ripeto, adesso "tifo" Teramo, in primis perchè ritengo ridicola la sentenza emessa che di fatto non ha dimostrato la colpevolezza del presidente in persona, poi per il metro di giudizio nei riguardi del Catania e infine proprio perchè adesso lo rivorrei in B a completamento di un circuito ridicolo dove il primo pagliaccio resta per me proprio Abodi che "fa finta di non vedere e sapere"!!!
Vediamo dove sono capaci di arrivare....la più ridicola? Teramo in una B a 23 squadre, quella sarebbe proprio il top con l'Ascoli che a quel punto non so cosa centrerebbe! Ma una bella B a 22 col Teramo al posto dell'Ascoli sarebbe spettacolare......

oggi le comiche Adò, nemmeno i peggiori dilettanti allo sbaraglio potrebbero fare più danni di questi signori

Ascoltato Fabbro in ordine a Catania Avellino.
Non credo restera' l'unico

Però non è stato specificato e quindi non è dato sapere in che vesti e a che titolo è stato ascoltato.....come indagato? come altro?

al momento Fabbro non risulta tra gli indagati

Alessandro Fabbro è stato l'autore del fallo da rigore