3PT DI PENALIZZAZIONE E CASTALDO E TACCONE PROSCIOLTI

[lupo81]

Processo calcio scommesse: "Tempi per il responso sul ricorso..? 3 giugno.. si chiede accelerata entro e non oltre il 24 maggio"

Facendo un pò di conti per la sentenza definitiva sul ricorso presentato dall'Avellimo riguardo all'eliminazione o sconto di penalizzazione si arriverebbe a sabato #3giugno. La stagione regolare di serie B, però, si concluderà giovedì #18maggio. I playout sono stati già fissati per giovedì 25 maggio (ore 20,30) in casa della quart’ultima classificata e per giovedì 2 giugno (sempre alle 20,30) sul campo della quint’ultima. Nel caso in cui l’Avellino dovesse capitare nei playout, {auguriamoci che già sabato si possa mettere una seria ipoteca sulla salvezza}, la società potrà #legittimamente richiederne la sospensione, in attesa del processo. Per non rischiare di vedere sospesa la “coda” del campionato, il presidente della Corte avrà facoltà di disporre un #dimezzamento dei #termini, {cosa che pare ovvia}, ovvero stabilire in 10 giorni “liberi” il lasso di tempo necessario tra il deposito dei ricorsi (al massimo entro l’11 maggio) e la data dell’udienza. In questo caso il processo possa celebrarsi tra martedì #23maggio e mercoledì #24maggio, visto che per il 25maggio è prevista la prima gara dei playout. L'Avellino si augura di riavere tutto quello ingiustamente tolto, intanto #SALVIAMOCI sul CAMPO .. che e' meglio..!!!

[Pirata_pie]

E' stata fissata l'udienza per il processo del calcioscommesse relativo alle combine delle gare Modena-Avelino ed Avellino-Reggina, che vede coinvolti Armando Izzo, Francesco Millesi e Luca Pini, oltre all'Us Avellino, sanzionato in primo grado per responsabilità oggettiva. Si ritornerà in aula il 18 Maggio, giorno in cui si conluderà il campionato di serie B. La sentenza, dunque, giungerà a campionato concluso e quindi molto probabile che il responso varierà in base alla nostra situazione finale...
1) se ci salviamo sul campo ci danno i tre punti
2) altrimenti rigetteranno il ricorso
oramai abbiamo capito come funziona

[Passionelupi]

E' stata fissata l'udienza per il processo del calcioscommesse relativo alle combine delle gare Modena-Avelino ed Avellino-Reggina, che vede coinvolti Armando Izzo, Francesco Millesi e Luca Pini, oltre all'Us Avellino, sanzionato in primo grado per responsabilità oggettiva. Si ritornerà in aula il 18 Maggio, giorno in cui si conluderà il campionato di serie B. La sentenza, dunque, giungerà a campionato concluso e quindi molto probabile che il responso varierà in base alla nostra situazione finale...
1) se ci salviamo sul campo ci danno i tre punti
2) altrimenti rigetteranno il ricorso
oramai abbiamo capito come funziona

Si riuniscono alle 23.00 ?

[Pirata_pie]

E' stata fissata l'udienza per il processo del calcioscommesse relativo alle combine delle gare Modena-Avelino ed Avellino-Reggina, che vede coinvolti Armando Izzo, Francesco Millesi e Luca Pini, oltre all'Us Avellino, sanzionato in primo grado per responsabilità oggettiva. Si ritornerà in aula il 18 Maggio, giorno in cui si conluderà il campionato di serie B. La sentenza, dunque, giungerà a campionato concluso e quindi molto probabile che il responso varierà in base alla nostra situazione finale...
1) se ci salviamo sul campo ci danno i tre punti
2) altrimenti rigetteranno il ricorso
oramai abbiamo capito come funziona

Si riuniscono alle 23.00 ?

ovvio preparano due sentenze e al triplice fischio pubblicano quella corrispondente al risultato della gara

[rocky]

È il 16.....non il 18 l'udienza

[adolfo]

"Lo scenario: se l’ex capitano dei lupi fosse prosciolto, l’Avellino otterrebbe l’azzeramento della penalizzazione o almeno due punti di sconto, in caso contrario al massimo la società irpina potrebbe puntare sulla restituzione del punto incassato sulla recidiva che andrebbe a decadere. Non resta che attendere la fine del campionato. Intanto D’Angelo e compagni si concentrano sul campo per portare a casa la salvezza."

Questo quanto scrive nella parte conclusiva dell'articolo il giornalaio di Irpinianews (non si firma ma credo che possiamo immaginare chi!!).
Vi invito ancora una volta a notare l'assoluta incompetenza di questa gente perché questo ha il coraggio di scrivere che in caso di proscioglimento di Millesi l'Avellino otterrebbe l'azzeramento della penalizzazione (e fin qui perfetto), oppure 2 pt di sconto!!.
Ora, fermo restando che il proscioglimento di Millesi è molto difficile se non impossibile ma comunque un'ipotesi (secondo me il legale punterà allo sconto della pena), resta il fatto che questa stampa continua a sottovalutare un aspetto....Millesi fu arrestato in questa indagine....ARRESTATO!!. Sottovalutano anche un altro fattore.....che abbiamo già beccato la pena minima e quindi anche in caso di sconto di pena la vedo dura per i pt perché resterebbe l'illecito, magari si potrebbe puntare sulla recidiva da trasformare in forte ammenda (ma la società pagherebbe già 100 mila euro per il solo ricorso!).
Nel senso che resterebbe il reato e la condanna per illecito sportivo e quindi la pena per noi non so quanto potrebbe essere lenita visto che è già minima.
Unica altra speranza sarebbe quella del proscioglimento di una delle 2 gare incriminate che di per sè ci darebbe 2 pt!.
Ma qui trovo strane le parole di Chiacchio che più volte ha esplicitamente detto che tutto è vincolato a Millesi...se lo prosciolgono riavremo i pt, altrimenti non ci sono margini, fermo restando che la posizione di Millesi resta molto compromessa. Ed allora è a quel punto che i giornalai di turno avrebbero dovuto porre la domanda a Chiacchio il perché di quelle parole riferite solo a Millesi...allora la società non si muoverà di suo puntando magari proprio al proscioglimento di una gara?!. Nulla...ma ci vuole intelligenza per arrivare a queste cose, sconosciuta in questi incapaci.
Ma il top di questo articolo è appunto il fatto che l'alternativa nella sentenza sarebbe il riavere 2 pt sempre nel caso Millesi venisse prosciolto!!. Ma si può essere cosi imbecilli??!!.
Con Millesi prosciolto, UNICO INDAGATO E CONDANNATO RIMASTO PER ILLECITO SPORTIVO, cadrebbe tutto il castello accusatorio perché cadrebbero anche le accuse di omessa denuncia per esempio per Izzo e via dicendo.
Quindi i 2 pt per cosa ce li ridarebbero? O meglio...il pt che ci resterebbe per cosa sarebbe? Per il fastidio recato ai giudici?!. Ma si può essere veramente cosi imbecilli??!!. Se prosciolgono Millesi decade l'accusa, se decade l'accusa principale decadono tutte le condanne ivi compresi i 3 pt dati a noi!!.
Resta il fatto che credo che proprio per la tempistica, la sentenza sarà fortemente condizionata dall'esito finale della stagione, dalla classifica insomma.
Credo ci saranno proprio pressioni affinché non si modifichino le situazioni....quindi come dice qualche amico se saremo salvi ci ridaranno pure qualche punticino giusto per far vedere, se invece saremo nei play out allora resterà tutto com'è!!. Questo lo pensiamo in tanti....ma è evidente come la sentenza nel caso condizionerebbe in negativo più le altre che noi perché a noi mal che vada non cambierà nulla, mentre ci sarebbero altre società che potrebbero vedersi cambiare la stagione con quella sentenza. Per noi potrebbe solo migliorare la situazione insomma...nel senso che potremmo ritrovarci salvi, è qualche altra che potrebbe ritrovarsi a dover giocare i play out quando si considerava salva.

[lupodellasteppa]

io credo che siccome non si può essere così impreparati allora atteggiamenti del genere sono fatti per apparire belli agli occhi di chi comanda. insomma, so lecchini magari lo fanno per la zuppa ma sempre lecchini restano

[adolfo]

http://irpiniaoggi.it/sport/calcio-avel ... -sentenza/

Intanto, dopo gli ovvi voli di fantasia di questi ciarlatani di giornalai (qualcuno di loro si è lanciato in ipotesi di date che evidentemente vedeva nella sua mente malata visto che aveva parlato del 16!!) arriva la data ufficiale dell'udienza di 2° grado che è stata fissata il 18 maggio alle ore 17:00!!.
Quindi il giorno di Avellino-Latina perché giustamente qualche distrazione pure doveva esserci!.
Hanno detto che la sentenza, per non far slittare i play out, ci sarà il giorno dopo....ma già questa non ho capito se sia stata una disposizione oppure il solito volo di fantasia di questi imbecilli.
Fatto sta che ci sarà evidentemente pochissima camera di consiglio e chi ha masticato un minimo di precedenti saprà benissimo che non è affatto un buon segno a meno che le cose non siano talmente chiare ed ovvie che serve pensarci tanto!!. Si va nella direzione che abbiamo ipotizzato dal primo momento....quindi i pt vanno ottenuti sul campo!.
Ma nel frattempo l'hanno escogitata proprio bene direi....giustamente tra tanti giorni che potevano fissare lo hanno fatto per il giorno dell'ultima giornata cosi da avere la nottata per guardare bene la classifica finale e vedere eventualmente chi si danneggerebbe......!!.
Complimenti...direi che non hanno fatto nulla per non attirarsi sospetti!!. Io sono come Andreotti....a pensar male si fa peccato ma molte volte ci si azzecca!!!.
Detto questo passo ad un'altra considerazione perché ovviamente anche in questo i giornalai stanno dando versioni diverse.....STO CAZZ E RICORSO SI PO' SAPE' CHI CAZZ L'HA PRESENTATO VERAMENTE?!?!!.
Chi dice solo Millesi (allora vorrei capire per cosa avrebbe cambiato legale Izzo!!), chi dice Millesi ed Izzo.
TUTTI NON RIPORTANO IL RICORSO DELLA SOCIETA'!!!.
A questo punto, premesso che non ho ben capito se lo abbiamo presentato o meno, direi che comincio a capire le parole di Chiacchio e capisco sempre meno le cazzate di Taccone che appena qualche giorno fa invitò pubblicamente Chiacchio a presentare sto ca**o di ricorso!!.
Ma comincio a capire perché Chiacchio ha sempre parlato di situazione e prospettiva di restituzione pt solo nel caso venisse prosciolto Millesi (cosa comunque quasi impossibile).
E' ovvio che se non risulterà il ricorso della società allora saremo vincolati esclusivamente all'esito di Millesi!!.
Ma a quel punto davvero si dovrebbe mettere un freno in qualsiasi modo alle continue cazzate di questa società!!.
Ho già detto perché secondo me la situazione Millesi non porterà pt in restituzione.
Ma scoprire che eventualmente la società non si è presentata con proprie motivazioni sarebbe inconcepibile!!.
La società si è sempre professata estranea ai fatti, per la sentenza in I° grado rischiamo di finire in C e questi non si presentano con proprie motivazioni?!!. E se con quelle saremmo riusciti a scagionare una gara delle 2? Un paio di pt ci facevano schifo?!. Cosi è chiaro che Chiacchio dica che il ricorso è legato a Millesi....noi sembriamo non esserci andati!!.
Io voglio davvero sperare che sia stata l'ennesima superficialità della stampa nel fare cronaca!!.
Altrimenti che devo pensare....che forse erano troppi i 100 mila euro?!.
Anche perché comincio a capire il motivo per cui Chiacchio ha sempre sfruttato ogni cavillo per allungare i tempi di questo processo.....hai visto mai che nel frattempo si aveva più chiara la situazione in classifica. Solo che mi sembra che da quel punto di vista gli sia andato di traverso.
Poi chissà....magari sono riusciti a spendere meno di quei 100 mila euro per ottenere lo stesso la salvezza..............

[lupodellasteppa]

solo io ho notato qualche 'piccola' divergenza di vedute tra Taccone e Chiacchio?

[adolfo]

Effettivamente continuano ad esserci evidenti incongruenze (per il momento chiamiamole cosi!).
Ma io ancora adesso, 10 maggio 2017 - ore 12:37, con udienza fissata ieri, non ho capito una cosa: MA IL RICORSO LO ABBIAMO PRESENTATO PURE NOI COME SOCIETA' O SAREMO PRESENTI SOLO COME PARTE INTERESSATA (avendo cosi risparmiato i 100 mila eurini)??!!!.
Ma possibile che qua non si debba e possa capire mai un ca**o?!.
Ma l'aver ascoltato almeno 3 volte Chiacchio affermare che le speranze di riavere pt sono legate esclusivamente al proscioglimento di Millesi per me la dice lunga!!.
Ancora una volta la società potrebbe non aver fatto seguire i fatti alle parole...spero di no perché sarebbe darsi la zappa sui piedi.
Per me era (e per ora voglio credere!!) dovere tentare di tramutare la recidiva in ammenda oppure scagionare completamente una gara visto che continuano a dire che non hanno nulla in mano.
Se Chiacchio dice che siamo vincolato al proscioglimento di Millesi allora scordiamoci buone notizie...al max potrà avere uno sconto di pena ma resterà l'illecito e quindi avendo avuto già il minimo non credo possiamo sperare in qualcosa. Ma come detto ieri sera, comincio a capire perché la società ha esortato Chiacchio a prendere quanto più tempo possibile sin dall'inizio con la richiesta di quel rinvio e l'attesa fino alle ultime ore possibili per il ricorso.....!.
Ripeto, credo che alla fine lo abbiano preparato, se non lo avessero fatto allora "qualcuno" dovrebbe dare delle spiegazioni soprattutto dopo aver pubblicamente dato mandato all'avv. di presentarlo!!.
Nel caso contrario abbiamo capito una volta e per sempre che i pt per la salvezza devono arrivare dal campo....sempre che le 2 fazioni che formano una squadra in campo non decidano di fare come quei mariti che per fare un dispetto alla propria moglie si evirano!!!.

[adolfo]

Intanto nella trasmissione "Since1912" su AvellinoTv il giornalaio C.De Vito (che conduce insieme a Manganiello) nel dire che c'è aria di ottimismo sul ricorso dice anche testualmente che " NELLA PEGGIORE DELLE IPOTESI L'AVELLINO RIAVRA' 1 PT PER L'ANNULLAMENTO DELLA RECIDIVA"!!.
Quindi segniamocelo..... 1 pt nella peggiore delle ipotesi.

[lupodellasteppa]

Stessa notizia riportata ieri dalla Gazzetta, avrà letto l'articolo e l'ha riportata come notizia sgub

[Avellino club salerno]

Certo che far uscire queste notizie prima di una partita fondamentale per la nostra sopravvivenza é deleterio .Per me la critica non è destabilizzante anzi fa bene perché stimola chiunque a fare meglio e dare dippiú piuttosto che dare adito ad esempio alle dichiarazioni di Taccone che minaccia di far giocare la squadra a Cava de Tirreni.

[adolfo]

Come pensavo ci hanno restituito qualcosa....1 pt per farci chiudere a 50!.
Questo pt comunque non toglie il fatto che ieri dovevamo vincere....senza la vittoria non sarebbe servito assolutamente a nulla vista la farsa di Ascoli (per quanto secondo me qua non siamo stati da meno ma certamente molto molto meno di Ascoli!!).

[mister x]

50 punti finali ... giusto per la classifica e gli annali del calcio

[Pirata_pie]

Come pensavo ci hanno restituito qualcosa....1 pt per farci chiudere a 50!.
Questo pt comunque non toglie il fatto che ieri dovevamo vincere....senza la vittoria non sarebbe servito assolutamente a nulla vista la farsa di Ascoli (per quanto secondo me qua non siamo stati da meno ma certamente molto molto meno di Ascoli!!).

hanno fatto come ponzio pilato Adò, come previsto prima la sentenza del campo e poi del tribunale, a noi il contentino e nessuno che più di tanto poteva lamentarsi...se ieri non vincevi stendo a credere che ti avrebbero dato qualcosa o al max quel punticino che cmq nn avrebbe cambiato una mazza

[adolfo]

Si infatti lo credo anche io, alla luce della classifica credo che la sentenza sarebbe stata la stessa anche se non avessimo vinto, proprio perché saremmo stati lo stesso ai play out!. Il solito schifo insomma... ma almeno chiudiamo quest'altra pagina di m...a

[Pirata_pie]

Si infatti lo credo anche io, alla luce della classifica credo che la sentenza sarebbe stata la stessa anche se non avessimo vinto, proprio perché saremmo stati lo stesso ai play out!. Il solito schifo insomma... ma almeno chiudiamo quest'altra pagina di m...a

nn poteva essere diverso. Immagina se invece sto punto sarebbe stato fondamentale per la nostra salvezza a discapito di altre...sai che casino e che bordello si sarebbe creato, con i playout disputati a settembre se riuscivano a sbloccarla

[lupodellasteppa]

Come anticipato nei giorni scorsi dalla Gazzetta ci è stato restituito 1 punto

[lupo_dentro]

Ci avrei scommesso e l avevo anche scritto che la squalifica di izzo si sarebbe ridotta a 6 mesi....