Nuovo scandalo (?): Catanzaro - Avellino 2013

[adolfo]

Beh Lupo40, che inizia una nuova era bisogna attendere perché non è affatto detto, quindi i bavosi non si eclisseranno per ora ed anzi erano già spuntati fuori come era ampiamente prevedibile. Solo che hanno subito una brusca frenata dalla successiva intervista di Chiacchio in cui ha di fatto certificato chi ci gestisce.
Lo dissi tempo fa che tra i creditori c'era anche l'Avv....fui criticato, il tempo è sempre galantuomo.
L'avv ha fatto chiaramente intendere che ci ha difeso solo per la passione e il rispetto del tifo e per il legame con De Vito, ma nello stesso tempo secondo me ha detto "mò però basta...mettesse mano a sacca che mi so rutto o ca**o e non solo la prossima volta trovatevi un altro difensore, ma quel difensore probabilmente vi servirà proprio contro di me perché a tutto c'è un limite!!".
Io a tal proposito, fossi nel tifo organizzato, proprio per prendere anche le distanze da una lurida proprietà e 4 sciacquettini assurdi (pensate che qualcuno ha avuto il coraggio di dire che Chiacchio ha raccontato cazzate!!!. Ma sta gentaglia ha un limite alla vergogna?!) e ringraziare proprio a nome del tifo irpino il Chiacchio uomo e il Chiacchio professionista che comunque ci ha tolto dalla m...a più volte!.
Perché hai detto bene Lupo40...anche questa volta prosciolti perché non c'era materiale probatorio (ma dico io, ma sto ca**o di Procuratore sapendo di non ripresentare la nuova documentazione che ca**o ha presentato a fare il ricorso? E' masochista?!), quindi non c'era nulla su cui giudicare....ciò non significa che saremmo stati condannati, per carità, ma si sarebbe andati in giudicato e soprattutto saremmo andati a nuova udienza quasi sicuramente a fine stagione che sarebbe stato molto pericoloso e con terze società interessate.
Detto questo mi prendo a pienissime mani questa sentenza e ci mancherebbe pure...poi i coglionazzi che ovviamente se ne vengono oggi che ci sarebbe chi non gioirebbe di questa sentenza lasciamoli in preda alla loro miseria di persona!!.
Adesso spero anche io si chiuda il cerchio con quanto speriamo...ma resta difficile e l'argomento riguarda altro topic.

[Guglielmo Tell]

spero Che i più intelligenti hanno compreso che siamo usciti indenni non perché non abbiam commesso nulla ma solo perché in prima istanza qualche magia ha fatto si che mancasse qualcosa altrimenti tutta l’ostruzione per La non acquisizione in appello del reale incartamento perché e’ andata in onda ? Detto ciò, come pianificato, i leccaculo boys cominciassero ad eclissarsi perché inizia una nuova

Si come no.....sotto sotto ci siamo messi d'accordo col Real Catanzaro.......ma fammi il piacere ..........

[Guglielmo Tell]

Come ho sempre sostenuto e come ha fatto notare anche il buon Cacchio ( onore e applausi di cuore a lui), questo processo é stato costruito sul nulla..
Cioé le uniche prove erano una telefonata di Cosentino che parlava del mancato accordo di Enzo...
SOLDI BUTTATI PER UN PROCESSO INUTILE....
FANGO E CATTIVERIE SENZA SENSO..IO TACCONE E De Vito li contesto per una gestione scellerata , senza programnazione e investimenti seri, non per queste sciocchezze!

Hai detto tutto tu Hirpì.......eppure c'è ancora qualcuno che pensa che in realtà abbiamo commesso lo stesso qualcosa .........roba da pazzi............

[lupo40]

spero Che i più intelligenti hanno compreso che siamo usciti indenni non perché non abbiam commesso nulla ma solo perché in prima istanza qualche magia ha fatto si che mancasse qualcosa altrimenti tutta l’ostruzione per La non acquisizione in appello del reale incartamento perché e’ andata in onda ? Detto ciò, come pianificato, i leccaculo boys cominciassero ad eclissarsi perché inizia una nuova

Si come no.....sotto sotto ci siamo messi d'accordo col Real Catanzaro.......ma fammi il piacere ..........

Mi permetto di scrivere alcune cose perché grazie a zio ho potuto vedere e sentire . Ognuno puo’restare della propria convinzione senza invitare a fare piaceri o altro. Ti invito soltanto a ragionare sul perché nella prima udienza spari un dischetto ed ieri hanno osteggiato qualsivoglia acquisizione di atti. Detto questo guardiamo avanti anche perché tanti cretini ridacchiosi avranno una corposa e violenta bruciatura anale con la nuova

[Guglielmo Tell]

spero Che i più intelligenti hanno compreso che siamo usciti indenni non perché non abbiam commesso nulla ma solo perché in prima istanza qualche magia ha fatto si che mancasse qualcosa altrimenti tutta l’ostruzione per La non acquisizione in appello del reale incartamento perché e’ andata in onda ? Detto ciò, come pianificato, i leccaculo boys cominciassero ad eclissarsi perché inizia una nuova

Si come no.....sotto sotto ci siamo messi d'accordo col Real Catanzaro.......ma fammi il piacere ..........

Mi permetto di scrivere alcune cose perché grazie a zio ho potuto vedere e sentire . Ognuno puo’restare della propria convinzione senza invitare a fare piaceri o altro. Ti invito soltanto a ragionare sul perché nella prima udienza spari un dischetto ed ieri hanno osteggiato qualsivoglia acquisizione di atti. Detto questo guardiamo avanti anche perché tanti cretini ridacchiosi avranno una corposa e violenta bruciatura anale con la nuova

Vabbuò agg' capito...........

Ps. Hai ragione guardiamo avanti, perchè ci sarebbero molto più cose su cui ragionare ...........

[Passionelupi]

spero Che i più intelligenti hanno compreso che siamo usciti indenni non perché non abbiam commesso nulla ma solo perché in prima istanza qualche magia ha fatto si che mancasse qualcosa altrimenti tutta l’ostruzione per La non acquisizione in appello del reale incartamento perché e’ andata in onda ? Detto ciò, come pianificato, i leccaculo boys cominciassero ad eclissarsi perché inizia una nuova

Si come no.....sotto sotto ci siamo messi d'accordo col Real Catanzaro.......ma fammi il piacere ..........

Lassa perde Gugliè, tiemp perso. Vediamo che succede in sede penale e se, veramente, sta storia del cd ha fondamento o se va ad aggiungersi a quella bufala ra valigietta chiena e sord.

[lupodellasteppa]

spero Che i più intelligenti hanno compreso che siamo usciti indenni non perché non abbiam commesso nulla ma solo perché in prima istanza qualche magia ha fatto si che mancasse qualcosa altrimenti tutta l’ostruzione per La non acquisizione in appello del reale incartamento perché e’ andata in onda ? Detto ciò, come pianificato, i leccaculo boys cominciassero ad eclissarsi perché inizia una nuova

Si come no.....sotto sotto ci siamo messi d'accordo col Real Catanzaro.......ma fammi il piacere ..........

Lassa perde Gugliè, tiemp perso. Vediamo che succede in sede penale e se, veramente, sta storia del cd ha fondamento o se va ad aggiungersi a quella bufala ra valigietta chiena e sord.

giusto per la precisione e per specificare una volta per sempre da dove arriva la notizia...

http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... ito54.html

[Hirpinus WOLF]

COME HA FATTO NOTARE IERI IL BUON CACCHIO, " E' DIFFICILE DIFENDERSI SENZA AVERE ELEMENTI PROBATORI CONTRO!!"...
E COME HA AGGIUNTO, PER FARE UN ACCORDO C'è BISOGNO DI UN CONTATTO, DOVE STANNO I CONTATTI TRA LE SOCIETA' ?
E QUALI CALCIATORI SONO COINVOLTI? CIOE' DUE SOCIETA' SI ACCORDANO PER UN PAREGGIO, CHE RICORDO NON ERA UTILE A NESSUNO, SENZA INFORMARE I CALCIATORI?
STO PROCESSO ERA UNA FARSA..
IO AVEVO PIU' PAURA DEL PRECEDENTE, CON LA CAMORRA..QUESTO PER ME ERA NATO DA UNA INTERCETTAZIONE DI COSENTINO, MA NON SI PUO' FARE UN PROCESSO SOLO SU UNA INTERCETTAZIONE, QUINDI SULLE CHIACCHIERE!

[Passionelupi]

COME HA FATTO NOTARE IERI IL BUON CACCHIO, " E' DIFFICILE DIFENDERSI SENZA AVERE ELEMENTI PROBATORI CONTRO!!"...
E COME HA AGGIUNTO, PER FARE UN ACCORDO C'è BISOGNO DI UN CONTATTO, DOVE STANNO I CONTATTI TRA LE SOCIETA' ?
E QUALI CALCIATORI SONO COINVOLTI? CIOE' DUE SOCIETA' SI ACCORDANO PER UN PAREGGIO, CHE RICORDO NON ERA UTILE A NESSUNO, SENZA INFORMARE I CALCIATORI?
STO PROCESSO ERA UNA FARSA..
IO AVEVO PIU' PAURA DEL PRECEDENTE, CON LA CAMORRA..QUESTO PER ME ERA NATO DA UNA INTERCETTAZIONE DI COSENTINO, MA NON SI PUO' FARE UN PROCESSO SOLO SU UNA INTERCETTAZIONE, QUINDI SULLE CHIACCHIERE!

Te si scurdat o CD...

[Passionelupi]

giusto per la precisione e per specificare una volta per sempre da dove arriva la notizia...

http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... ito54.html

Euh, e chi non lo sa ? BarisANO ne parla ogni santo giorno...se lo scrive Repubblica...loro non sono giornalai ? Ne sono lieto.

[Hirpinus WOLF]

COME HA FATTO NOTARE IERI IL BUON CACCHIO, " E' DIFFICILE DIFENDERSI SENZA AVERE ELEMENTI PROBATORI CONTRO!!"...
E COME HA AGGIUNTO, PER FARE UN ACCORDO C'è BISOGNO DI UN CONTATTO, DOVE STANNO I CONTATTI TRA LE SOCIETA' ?
E QUALI CALCIATORI SONO COINVOLTI? CIOE' DUE SOCIETA' SI ACCORDANO PER UN PAREGGIO, CHE RICORDO NON ERA UTILE A NESSUNO, SENZA INFORMARE I CALCIATORI?
STO PROCESSO ERA UNA FARSA..
IO AVEVO PIU' PAURA DEL PRECEDENTE, CON LA CAMORRA..QUESTO PER ME ERA NATO DA UNA INTERCETTAZIONE DI COSENTINO, MA NON SI PUO' FARE UN PROCESSO SOLO SU UNA INTERCETTAZIONE, QUINDI SULLE CHIACCHIERE!

Te si scurdat o CD...

SPERO STAI SCHERZANDO..
O CD RO MARRUCCHINO??

SI IL CD DELLA PROCURA DI PALMI, LA TELEFONATA DI COSENTINO IN CUI SI LAMENTA CHE GLI ALTRI NON HANNO RISPETTATO I PATTI , DEVE PARLARE CON ENZO...
E QUESTA è UNA PROVA??

[Guglielmo Tell]

COME HA FATTO NOTARE IERI IL BUON CACCHIO, " E' DIFFICILE DIFENDERSI SENZA AVERE ELEMENTI PROBATORI CONTRO!!"...
E COME HA AGGIUNTO, PER FARE UN ACCORDO C'è BISOGNO DI UN CONTATTO, DOVE STANNO I CONTATTI TRA LE SOCIETA' ?
E QUALI CALCIATORI SONO COINVOLTI? CIOE' DUE SOCIETA' SI ACCORDANO PER UN PAREGGIO, CHE RICORDO NON ERA UTILE A NESSUNO, SENZA INFORMARE I CALCIATORI?
STO PROCESSO ERA UNA FARSA..
IO AVEVO PIU' PAURA DEL PRECEDENTE, CON LA CAMORRA..QUESTO PER ME ERA NATO DA UNA INTERCETTAZIONE DI COSENTINO, MA NON SI PUO' FARE UN PROCESSO SOLO SU UNA INTERCETTAZIONE, QUINDI SULLE CHIACCHIERE!

Te si scurdat o CD...

SPERO STAI SCHERZANDO..
O CD RO MARRUCCHINO??

SI IL CD DELLA PROCURA DI PALMI, LA TELEFONATA DI COSENTINO IN CUI SI LAMENTA CHE GLI ALTRI NON HANNO RISPETTATO I PATTI , DEVE PARLARE CON ENZO...
E QUESTA è UNA PROVA??

Ovviamente scherzava Hirpì .........

[adolfo]

Se posso permettermi credo che nemmeno bisogna far finta di non vedere le cose.
Il discorso sul processo è elementare, fermo restando che spero almeno la conclusione sia stata aggranfata a piene mani da tutti noi a prescindere da ogni concetto!!.
Detto in parole povere: "vagliù, se anche avessimo commesso l'illecito sti cazzi, mi prendo la sentenza che mi vede prosciolto e quindi NON RETROCESSO!!. Perché c'è chi in tutto questo ancora non aveva capito che non c'erano vie di mezzo...o bianco, o nero. Quindi o retrocessione o assoluzione piena...non c'erano solo penalizzazioni di mezzo!".
Detto questo, dire che siamo stati prosciolti perché "non abbiamo fatto nulla" è comunque sbagliato perché semplicemente non si è giudicato nemmeno questa volta nel merito!. Cioè non sono stati gli atti dell'indagine a sancire il nostro proscioglimento, ma il fatto di non averli riportati nè in I° e nemmeno in II° grado quando non sono stati ammessi fortunatamente dalla Corte!.
E specifico che "fortunatamente" non lo dico perché altrimenti ci avrebbero condannato, ma semplicemente perché ci sarebbe stato ulteriore rinvio a giudizio e quasi sicuramente a fine stagione (con terze società interessate), cosa non positiva per noi a detta dello stesso Chiacchio (che avanza ancora e d ha pure anticipato di suo le spese legali!!).
Questo cosa significa, che in quel caso si sarebbe entrati nel merito e nessuno di noi può sapere se ci avrebbero condannati o meno (di certo c'è solo che secondo le indagini della procura di Palmi ci sono gli estremi della frode sportiva e questo avrebbe avuto comunque il suo peso).
Per quanto emerso anche io credo che alla fine ce la saremmo cavata comunque perché nemmeno potevano condannare una società senza che NESSUNO dei propri tesserati fosse stato "beccato" nelle intercettazioni!. Altrimenti avrebbero creato un precedente pericoloso....della serie "ti tengo sul ca**o e quindi domani mattina mi metto a dire che ti ho visto commettere qualche reato"!!.
Ma un conto è essere assolti perché non si è entrati nel merito ed un altro dopo averlo fatto.
In ogni caso torno al concetto di base: STI CAZZI!!!. Ne siamo usciti indenni e sono felice per l'Avellino, non per altri che ci stanno continuamente infangando!. Sperando che questa sia l'ultima visto che ne sta uscendo una ogni anno!!!.

[Guglielmo Tell]

Se posso permettermi credo che nemmeno bisogna far finta di non vedere le cose.
Il discorso sul processo è elementare, fermo restando che spero almeno la conclusione sia stata aggranfata a piene mani da tutti noi a prescindere da ogni concetto!!.
Detto in parole povere: "vagliù, se anche avessimo commesso l'illecito sti cazzi, mi prendo la sentenza che mi vede prosciolto e quindi NON RETROCESSO!!. Perché c'è chi in tutto questo ancora non aveva capito che non c'erano vie di mezzo...o bianco, o nero. Quindi o retrocessione o assoluzione piena...non c'erano solo penalizzazioni di mezzo!".
Detto questo, dire che siamo stati prosciolti perché "non abbiamo fatto nulla" è comunque sbagliato perché semplicemente non si è giudicato nemmeno questa volta nel merito!. Cioè non sono stati gli atti dell'indagine a sancire il nostro proscioglimento, ma il fatto di non averli riportati nè in I° e nemmeno in II° grado quando non sono stati ammessi fortunatamente dalla Corte!.
E specifico che "fortunatamente" non lo dico perché altrimenti ci avrebbero condannato, ma semplicemente perché ci sarebbe stato ulteriore rinvio a giudizio e quasi sicuramente a fine stagione (con terze società interessate), cosa non positiva per noi a detta dello stesso Chiacchio (che avanza ancora e d ha pure anticipato di suo le spese legali!!).
Questo cosa significa, che in quel caso si sarebbe entrati nel merito e nessuno di noi può sapere se ci avrebbero condannati o meno (di certo c'è solo che secondo le indagini della procura di Palmi ci sono gli estremi della frode sportiva e questo avrebbe avuto comunque il suo peso).
Per quanto emerso anche io credo che alla fine ce la saremmo cavata comunque perché nemmeno potevano condannare una società senza che NESSUNO dei propri tesserati fosse stato "beccato" nelle intercettazioni!. Altrimenti avrebbero creato un precedente pericoloso....della serie "ti tengo sul ca**o e quindi domani mattina mi metto a dire che ti ho visto commettere qualche reato"!!.
Ma un conto è essere assolti perché non si è entrati nel merito ed un altro dopo averlo fatto.
In ogni caso torno al concetto di base: STI CAZZI!!!. Ne siamo usciti indenni e sono felice per l'Avellino, non per altri che ci stanno continuamente infangando!. Sperando che questa sia l'ultima visto che ne sta uscendo una ogni anno!!!.

Adò tutto giusto, ma ti sei mai chiesto perchè questi "presunti atti" non sono stati riportati in I° primo grado e nel II° grado non so se c'erano, e non sono stati ammessi, oppure non sono stati presentati neanche lì?

[Passionelupi]

Se posso permettermi credo che nemmeno bisogna far finta di non vedere le cose.
Il discorso sul processo è elementare, fermo restando che spero almeno la conclusione sia stata aggranfata a piene mani da tutti noi a prescindere da ogni concetto!!.
Detto in parole povere: "vagliù, se anche avessimo commesso l'illecito sti cazzi, mi prendo la sentenza che mi vede prosciolto e quindi NON RETROCESSO!!. Perché c'è chi in tutto questo ancora non aveva capito che non c'erano vie di mezzo...o bianco, o nero. Quindi o retrocessione o assoluzione piena...non c'erano solo penalizzazioni di mezzo!".
Detto questo, dire che siamo stati prosciolti perché "non abbiamo fatto nulla" è comunque sbagliato perché semplicemente non si è giudicato nemmeno questa volta nel merito!. Cioè non sono stati gli atti dell'indagine a sancire il nostro proscioglimento, ma il fatto di non averli riportati nè in I° e nemmeno in II° grado quando non sono stati ammessi fortunatamente dalla Corte!.
E specifico che "fortunatamente" non lo dico perché altrimenti ci avrebbero condannato, ma semplicemente perché ci sarebbe stato ulteriore rinvio a giudizio e quasi sicuramente a fine stagione (con terze società interessate), cosa non positiva per noi a detta dello stesso Chiacchio (che avanza ancora e d ha pure anticipato di suo le spese legali!!).
Questo cosa significa, che in quel caso si sarebbe entrati nel merito e nessuno di noi può sapere se ci avrebbero condannati o meno (di certo c'è solo che secondo le indagini della procura di Palmi ci sono gli estremi della frode sportiva e questo avrebbe avuto comunque il suo peso).
Per quanto emerso anche io credo che alla fine ce la saremmo cavata comunque perché nemmeno potevano condannare una società senza che NESSUNO dei propri tesserati fosse stato "beccato" nelle intercettazioni!. Altrimenti avrebbero creato un precedente pericoloso....della serie "ti tengo sul ca**o e quindi domani mattina mi metto a dire che ti ho visto commettere qualche reato"!!.
Ma un conto è essere assolti perché non si è entrati nel merito ed un altro dopo averlo fatto.
In ogni caso torno al concetto di base: STI CAZZI!!!. Ne siamo usciti indenni e sono felice per l'Avellino, non per altri che ci stanno continuamente infangando!. Sperando che questa sia l'ultima visto che ne sta uscendo una ogni anno!!!.

Non ti preoccupare, mo ce pens'a valigietta a sistemà tutto. Ah no, c'è stato un fraintesooooooooo !!!!!

[Passionelupi]

Se posso permettermi credo che nemmeno bisogna far finta di non vedere le cose.
Il discorso sul processo è elementare, fermo restando che spero almeno la conclusione sia stata aggranfata a piene mani da tutti noi a prescindere da ogni concetto!!.
Detto in parole povere: "vagliù, se anche avessimo commesso l'illecito sti cazzi, mi prendo la sentenza che mi vede prosciolto e quindi NON RETROCESSO!!. Perché c'è chi in tutto questo ancora non aveva capito che non c'erano vie di mezzo...o bianco, o nero. Quindi o retrocessione o assoluzione piena...non c'erano solo penalizzazioni di mezzo!".
Detto questo, dire che siamo stati prosciolti perché "non abbiamo fatto nulla" è comunque sbagliato perché semplicemente non si è giudicato nemmeno questa volta nel merito!. Cioè non sono stati gli atti dell'indagine a sancire il nostro proscioglimento, ma il fatto di non averli riportati nè in I° e nemmeno in II° grado quando non sono stati ammessi fortunatamente dalla Corte!.
E specifico che "fortunatamente" non lo dico perché altrimenti ci avrebbero condannato, ma semplicemente perché ci sarebbe stato ulteriore rinvio a giudizio e quasi sicuramente a fine stagione (con terze società interessate), cosa non positiva per noi a detta dello stesso Chiacchio (che avanza ancora e d ha pure anticipato di suo le spese legali!!).
Questo cosa significa, che in quel caso si sarebbe entrati nel merito e nessuno di noi può sapere se ci avrebbero condannati o meno (di certo c'è solo che secondo le indagini della procura di Palmi ci sono gli estremi della frode sportiva e questo avrebbe avuto comunque il suo peso).
Per quanto emerso anche io credo che alla fine ce la saremmo cavata comunque perché nemmeno potevano condannare una società senza che NESSUNO dei propri tesserati fosse stato "beccato" nelle intercettazioni!. Altrimenti avrebbero creato un precedente pericoloso....della serie "ti tengo sul ca**o e quindi domani mattina mi metto a dire che ti ho visto commettere qualche reato"!!.
Ma un conto è essere assolti perché non si è entrati nel merito ed un altro dopo averlo fatto.
In ogni caso torno al concetto di base: STI CAZZI!!!. Ne siamo usciti indenni e sono felice per l'Avellino, non per altri che ci stanno continuamente infangando!. Sperando che questa sia l'ultima visto che ne sta uscendo una ogni anno!!!.

Adò tutto giusto, ma ti sei mai chiesto perchè questi "presunti atti" non sono stati riportati in I° primo grado e nel II° grado non so se c'erano, e non sono stati ammessi, oppure non sono stati presentati neanche lì?

Mo t'ho dico io. E un frainteso ro Repubblica... Qua stanno tutti a fraintendere e su quelle basi processano e sentenziano (parlo pure dei tribunali, ma non solo...). Quando dicevi che questi, a fatica, se l'anna inventà...

[lupodellasteppa]

Passiò fai spirito fuori luogo, non sei per niente simpatico quando fai queste battutine del ca**o da 4 soldi. Hai sbagliato forum, quello dove i tuoi amici ridono ad ogni pseudo battuta per farti contento è quell'altro...

[Passionelupi]

Passiò fai spirito fuori luogo, non sei per niente simpatico quando fai queste battutine del ca**o da 4 soldi. Hai sbagliato forum, quello dove i tuoi amici ridono ad ogni pseudo battuta per farti contento è quell'altro...

Aia, che pugnalata al cuore...

[lupo40]

Chi va con lo zoppo

[adolfo]

Adò tutto giusto, ma ti sei mai chiesto perchè questi "presunti atti" non sono stati riportati in I° primo grado e nel II° grado non so se c'erano, e non sono stati ammessi, oppure non sono stati presentati neanche lì?

Tell, per favore non farti influenzare...non scherziamo proprio. Vorrei ricordarti che la Procura di Palmi ha chiuso le indagini ravvisando gli estremi della frode sportiva ANCHE a carico di Taccone e De Vito ed ora se il GIP deciderà di rinviarli a giudizio dovranno andare a processo.
Questo, come dicevi anche tu, non significa assolutamente niente, magari non arriveranno a processo o se ci andranno ne usciranno puliti, anzi sarà sicuramente cosi (lo auguro soprattutto al DS).
Ma non si può sentire che questi atti non esistono...forse volevi dire altro.
Perché la Procura non li ha presentati? Questo non lo so, probabilmente perché si saranno resi conto che non c'era nulla ma hanno voluto prendersi lo stesso il gettone che fa carriera e soldi, oppure perché come ha detto lo stesso Chiacchio c'era del materiale poi fortunatamente non risultato.
Al II° grado invece è errato affermare che non c'erano, forse mi sono espresso male anche io....e mi pare che tu stesso hai subito capito che stava girando al meglio quando la Corte ha deliberato che non erano ammissibili gli atti che voleva integrare la Procura Federale (la sospensione di un quarto d'ora circa dove quindi avevano avuto subito le idee chiare).
Da quel momento per me il processo era concluso perché avrebbero giudicato in base a quanto era presente in I° grado, ossia NIENTE!.
Quel comico di Procuratore, in sostanza, ha tentato di allegare gli atti non allegati in I° grado facendo leva sul fatto che nel frattempo la Procura di Palmi aveva chiuso quelle indagini stabilendo che per loro c'erano gli estremi della frode.
Non li hanno ammessi, meglio cosi per tutti perché magari non ci condannavano lo stesso (effettivamente difficile condannare chi non compare mai direttamente), ma credo che anche tu non ti saresti augurato un ulteriore rinvio questa volta sicuramente a fine stagione dove ci sarebbero state anche altre società come avvoltoi!.
E' andata cosi, la certezza che non ci sia stato nulla non esiste cosi come il contrario però...quindi mi prendo questa assoluzione a piene mani e me ne sbatto il ca**o delle certezze!!. L'unica certezza doveva essere uscirne bene e noi ne siamo usciti benissimo...ora avanti tutta alla ricerca della salvezza.

P.S.: concordo chiaramente con Steppa.